IEEE 标准 519-2022 更新及与先前版本（-2014）的差异

IEEE电力系统谐波控制标准（IEEE Std 519-2022）是一项备受认可和广泛引用的标准，该标准于2022年在其2014年版本的基础上进行了更新。该标准的目的是为包含线性谐波和非线性谐波的电力系统设计制定目标。线性负载s2。

请注意，Mirus不对任何对该标准的误解负责，以下注释仅代表Mirus的解读。更重要的变更已在[此处]显示。大胆的：

• 标题变更：“推荐实践和要求”改为“标准”。虽然标题中去掉了“推荐”一词，但实际上，使用 IEEE Std 519 仍然是完全自愿的。此外，文档中还对其他一些措辞进行了简化，以期简化内容并避免对该标准产生误解。

• 引言中提到，用户不应添加任何会影响阻抗特性、从而增加电压畸变的设备。现在，该描述中已删除“被动式”一词，因此我们可以理解为所有设备都应被视为符合此标准。

• 范围扩大至包括 逆变器对于基于资源的分布式能源 (IBR) 和/或分布式能源 (DER) 安装，如果站点额定发电量占年平均负荷需求的 10% 或以上，则用户应参考 IEEE Std 15473 或 IEEE Std 28004 来确定电流畸变限制。该标准中提供了如图 1 所示的决策树，用于确定 IEEE Std 519 电流限制是否适用于公共连接点 (PCC)。

• 补充说明：本文件中给出的限值仅适用于电源控制中心 (PCC)，不应用于设备评估。这始终是该标准的初衷，但在此基础上进行了一些补充说明。尽管 IEEE Std 519 没有规定单个设备的限值，但 Mirus 认可某些工程师/规范可能会选择对某些非线性负载应用特定的限值。如果残余谐波处不存在系统谐振条件，并且/或者已考虑所有导致 PCC 失真的非线性负载，则可以使用此策略来确保 PCC 的合规性。

• 进一步明确了“最大需量负荷电流”的定义，阐明了其如何根据15分钟或30分钟最大需量计算，以及在缺少12个月数据时应如何处理。如果缺少12个月数据，则应基于预测的15分钟或30分钟需量进行计算。此前，对于新安装项目或缺少12个月数据的情况，应如何处理尚不明确。

• 根据 IEEE 519 标准，谐波测量需使用 A 类仪器进行至 50 次谐波的测量。S 类仪器则只需测量至 40 次谐波。此说明或许有助于有意使用或购买功率分析仪的用户。

• 偶次谐波电流限值已放宽。此前，所有偶次谐波的电流限值均限制在各次谐波限值的25%以内，具体限值见电流限值表。现在，偶次谐波的电流限值已提高。

对于 h 限制已从表格中所示的各个限制的 25% 增加到 50%。

对于 h>6 -> 限制已从表格中所示的各个限制的 25% 增加到 100%。

偶次谐波在电力系统中是不受欢迎的，它们的出现可能表明波形正负半周之间存在不对称性。或许是因为IBR、AFE驱动器和有源滤波器的数量增加，才需要提高这些谐波限值，因为这些设备可能会导致一定程度的偶次谐波，而这些谐波可能并不总是符合2014年标准中更为严格的偶次谐波限值。

• 附件 A. 谐波电压限值和原理的重大变更。该标准提到，可通过参考 Drapela 等人 [B3] 于 2020 年发表的论文“与谐波畸变限值相关的问题和挑战”来获取更多详细信息。

在使用IBR、AFE驱动器和有源滤波器等有源器件时，由于这些器件本身也会产生谐波，因此处理谐波间干扰可能比较困难。无源滤波器通常处理一定频率范围内的谐波，因此通常可以同时处理谐波频率和谐波间干扰。

建议的限值（并非强制性规定）基于对照明设备（LED）灵敏度的分析，旨在防止闪烁，同时也参考了对敏感非照明设备更为严格的限值要求。合适的限值应根据具体需求（当地情况、国家/地区、环境条件等）而定。