Вымярэнне праблем якасці электраэнергіі, выкліканых распаўсюджанымі новымі нагрузкамі
АНАТАЦЫЯ
У апошнія гады на спажыванне энергіі ў Фінляндыі моцна паўплывалі два істотныя фактары: парніковы эфект і рост цэн на энерганосьбіты. Гэтыя фактары прывялі да з'яўлення на рынку шматлікіх энергазберагальных прылад, такіх як цеплавыя помпы і энергазберагальныя лямпы. Акрамя таго, зніжэнне вытворчых выдаткаў зрабіла даступнымі розныя новыя тыпы электрычных нагрузак. Гэтыя новыя прылады змянілі мадэлі спажывання электраэнергіі і патрабаванні да размеркавальнай сеткі. Першапачаткова распрацаваная для задавальнення розных мадэляў спажывання электраэнергіі, размеркавальная сетка цяпер можа сутыкнуцца з павелічэннем нагрузкі. Праблемы з якасцю электраэнергіі па меры таго, як гэтыя новыя прылады становяцца ўсё больш распаўсюджанымі.
У гэтай працы разглядаецца Праблема якасці электраэнергііякія ўзнікаюць у выніку выкарыстання цеплавых помпаў, якія працуюць на зямлі, і дровасека. Аналіз заснаваны на вымярэннях, праведзеных у рэальнай нізкавольтнай размеркавальнай сетцы ў Фінляндыі.
Даследаванне паказвае, што пры выкарыстанні гэтых сучасных электрычных нагрузак могуць узнікаць праблемы з якасцю электраэнергіі, асабліва істотнай праблемай з'яўляецца высокі пускавы ток дроваколу. Гэты высокі ток выклікае падзенне напружання, што можа прывесці да мігацення.
I. УВОДЗІНЫ
У апошнія гады мадэлі спажывання энергіі змяніліся з-за ўвядзення новых тыпаў нагрузак у размеркавальную сетку. Гэтыя змены выклікалі тры асноўныя фактары: парніковы эфект, рост цэн на энерганосьбіты і зніжэнне выдаткаў на вытворчасць прылад.
Намаганні па змякчэнні парніковага эфекту і глабальнага пацяплення ў першую чаргу сканцэнтраваны на скарачэнні выкідаў вуглякіслага газу. У выніку на рынку з'явілася мноства прылад, прызначаных для зніжэння выкідаў, такіх як кампактныя люмінесцэнтныя лямпы. Замена лямпаў напальвання гэтымі энергаэфектыўнымі альтэрнатывамі — адзін са спосабаў скарачэння выкідаў вугляроду, паколькі кампактныя люмінесцэнтныя лямпы вырабляюць святло больш эфектыўна. Рэгламент Еўрапейскай камісіі № 244/2009 прадугледжвае паступовы вывад з рынку лямпаў напальвання.
Рост коштаў на энерганосьбіты падштурхнуў спажыўцоў інвеставаць у прылады, якія зніжаюць як спажыванне энергіі, так і выдаткі. Тыповым прыкладам такой паводзін з'яўляецца замена сістэм ацяплення на нафце цеплавымі помпамі або даданне цеплавога насоса паветра-паветра ў дадатак да электрычнага ацяплення. У Фінляндыі дзяржаўная падтрымка паскорыла гэты пераход. Малюнак 1 ілюструе хуткае павелічэнне колькасці ўстаноў цеплавых помпаў у Фінляндыі з 1996 па 2008 год. Гэтая тэндэнцыя назіраецца па ўсёй Еўропе, дзе цеплавыя помпы сталі пераважнай сістэмай ацяплення ў аднасямейных дамах у Швецыі, дзе яны складаюць прыблізна 34% усіх тыпаў ацяплення.
Малюнак 1. Колькасць установак розных тыпаў цеплавых помпаў у Фінляндыі ў перыяд з 1996 па 2008 год.
Розныя тыпы цеплавых помпаў па-рознаму ўплываюць на спажыванне электраэнергіі і яе мадэлі выкарыстання. Напрыклад, замена сістэмы ацяплення на нафце цеплавым помпам, які працуе на зямлі, павялічвае агульнае спажыванне электраэнергіі хатняй гаспадаркай. І наадварот, даданне цеплавога помпа «паветра-паветра» да існуючай сістэмы электрычнага ацяплення можа знізіць спажыванне. Аднак у абодвух выпадках, пры параўнанні папярэдняга спажывання першаснай энергіі з новым спажываннем электраэнергіі, агульнае спажыванне энергіі змяншаецца, паколькі большая частка цеплавой энергіі паступае з зямлі або паветра. Гэтае зніжэнне спажывання першаснай энергіі прыводзіць да зніжэння выкідаў вуглякіслага газу ў залежнасці ад таго, як выпрацоўваецца электраэнергія. Чым большая залежнасць ад выкапнёвага паліва для вытворчасці электраэнергіі, тым больш значнае скарачэнне выкідаў дасягаецца пры выкарыстанні цеплавых помпаў.
Цеплавыя помпы з'яўляюцца прыкладам нагрузак, якія набылі папулярнасць дзякуючы тэхналагічнаму прагрэсу і зніжэнню вытворчых выдаткаў. У Фінляндыі цеплавы помпа тыпу «паветра-паветра», уключаючы ўстаноўку, цяпер каштуе ад 1200 да 3500 еўра, што робіць яго даступным варыянтам. Геатэрмальныя цеплавыя помпы, якія даражэйшыя з-за неабходнасці зазямлення і большай магутнасці, — яшчэ адзін прыклад новай нагрузкі, якая набірае папулярнасць дзякуючы больш нізкім выдаткам. Падобным чынам, дроваколы, якія выкарыстоўваюцца для расколвання тоўстых бярвенняў для камінаў або печаў для сауны, сталі ўсё больш распаўсюджанымі дзякуючы сваёй даступнасці і зручнасці.
Гэтыя новыя нагрузкі змяняюць спосаб спажывання электрычнай энергіі. Нягледзячы на патэнцыял зніжэння агульнага спажывання энергіі, гэтыя прылады таксама могуць ствараць праблемы з якасцю электраэнергіі з-за сваіх адметных электрычных характарыстык. Прынцыпы праектавання размеркавальных сетак, якія састарэлі, не заўсёды адпавядаюць патрабаванням гэтых новых нагрузак. Па меры таго, як гэтыя нагрузкі становяцца больш распаўсюджанымі, праблемы з якасцю электраэнергіі, верагодна, будуць узнікаць часцей.
У гэтым артыкуле разглядаюцца праблемы якасці электраэнергіі, звязаныя з выкарыстаннем геатэрмальных цеплавых помпаў і дровасекаў. Прылады былі выбраны на аснове скаргаў на якасць электраэнергіі, атрыманых размеркавальнай кампаніяй. Даследаванне заснавана на практычных вымярэннях, праведзеных у рэальных размеркавальных сетках Фінляндыі. Спачатку ў артыкуле прадстаўлены тэарэтычны агляд праблем якасці электраэнергіі, звязаных з вышэйзгаданымі нагрузкамі, а затым падрабязнае апісанне вымярэнняў, атрыманых у выніку даследавання. Нарэшце, прадстаўлены вынікі і высновы гэтых вымярэнняў.
II. ТЭАРЭТЫЧНЫЯ АСНОВЫ ЯКАСЦІ ЭЛЕКТРАЭНЕРГІІ
Якасць электраэнергіі вызначаецца як «сукупнасць параметраў, якія вызначаюць уласцівасці якасці электраэнергіі, якая падаецца карыстальніку ў нармальных умовах эксплуатацыі, з пункту гледжання бесперапыннасці падачы і характарыстык напружання (сіметрыя, частата, велічыня, форма хвалі)» [7]. Гэты артыкул прысвечаны якасці электраэнергіі з пункту гледжання якасці напружання. Межы якасці напружання вызначаны ў стандарце EN 50160, які апісвае характарыстыкі напружання электраэнергіі, якая пастаўляецца размеркавальнымі сеткамі агульнага карыстання. Стандарт мае на мэце вызначыць і апісаць характарыстыкі напружання падачы, якія тычацца частаты, велічыні, формы хвалі і сіметрыі напружання сеткі. Гэтыя характарыстыкі могуць змяняцца падчас нармальнай працы сістэмы з-за змяненняў нагрузкі, перашкод ад канкрэтнага абсталявання і няспраўнасцяў, выкліканых галоўным чынам знешнімі падзеямі. Такія змены з'яўляюцца выпадковымі як у часе, так і ў месцы, што азначае, што ў рэдкіх выпадках межы могуць быць перавышаны.
Стандарт EN 50160 вызначае характарыстыкі напружання для сетак нізкага і сярэдняга напружання [8]. У гэтым артыкуле разглядаюцца толькі характарыстыкі напружання ў сетках нізкага напружання, з акцэнтам на мігарэнні, выкліканым хуткімі зменамі напружання, узроўнямі напружання і падзеннямі напружання, паколькі гэта распаўсюджаныя прычыны скаргаў на якасць электраэнергіі. На малюнку 2 паказана размеркаванне скаргаў на якасць электраэнергіі, атрыманых размеркавальнай кампаніяй у Фінляндыі ў перыяд з 2003 па 2005 год. Прыкладна 70% усіх скаргаў былі звязаны са зменамі напружання.
Малюнак 2. Размеркаванне скаргаў на якасць электраэнергіі ў адной з размеркавальных кампаній Фінляндыі ў перыяд з 2003 па 2005 год [9].
Флікеры і збоі ўзроўню напружання часта выклікаюцца прыладамі, якія патрабуюць харчавання для працы. Калі прылада падключана да сеткі, яна спажывае ток, што выклікае змяненне напружання ў параўнанні з імпедансам размеркавальнай сеткі. Гэтая з'ява апісваецца ўраўненнем 1. У залежнасці ад тыпу падключэння прылады, гэта можа па-рознаму ўплываць на фазавыя напружанні. Напрыклад, калі прылада падключана ў трохфазнай канфігурацыі і з'яўляецца сіметрычнай, усе фазавыя напружанні будуць адчуваць падобныя эфекты, альбо падзенне, альбо павышэнне напружання. Аднак, калі прылада падключана ў аднафазнай канфігурацыі, фазавыя напружанні могуць адчуваць розныя змены напружання з-за зрушэння зоркі; напрыклад, адно фазавае напружанне можа павышацца, а іншыя зніжацца.
ΔU = вектар змены напружання ZN = вектар імпедансу размеркавальнай сеткі IDEV = вектар току прылады
Стандарт EN 50160 усталёўвае дапушчальныя ўзроўні флікера, сцвярджаючы, што 95% працяглага флікера на працягу любога тыдня павінна быць меншай або роўнай 1. Што тычыцца ўзроўняў напружання, стандарт паказвае, што 95% 10-хвілінных сярэдніх квадратычных значэнняў напружання харчавання павінны знаходзіцца ў дыяпазоне Un ± 10% на працягу любога перыяду, і ўсе 10-хвілінныя сярэднія квадратычныя значэнні павінны знаходзіцца ў дыяпазоне -15%
III. ТЭАРЭТЫЧНЫЯ АСНОВЫ ЦЕПЛОВЫХ НАСОСАЎ І ДРОВАКОЛАЎ
Як цеплавыя помпы, так і дровасекі выкарыстоўваюць асінхронныя рухавікі для атрымання энергіі, што робіць гэтыя рухавікі найбольш значным кампанентам з пункту гледжання спажывання току і якасці электраэнергіі. Дровасекі звычайна выкарыстоўваюць аднафазны асінхронны рухавік, у той час як цеплавыя помпы могуць выкарыстоўваць як аднафазны, так і трохфазны асінхронны рухавік у залежнасці ад тыпу. Больш буйныя цеплавыя помпы, такія як геатэрмальныя цеплавыя помпы і цеплавыя помпы паветра-вада, звычайна выкарыстоўваюць трохфазныя рухавікі, у той час як меншыя цеплавыя помпы звычайна выкарыстоўваюць аднафазныя рухавікі.
Найбольш значны ўплыў асінхроннага рухавіка на размеркавальную сетку адбываецца падчас запуску, калі рухавік спажывае высокі пускавы ток. Гэты высокі ток выклікае змяненне напружання на імпедансе сеткі, як паказана на малюнку 3 і ў раўнанні 2. На малюнку 3a прадстаўлена эквівалентная схема шматфазнага асінхроннага рухавіка, а на малюнку 3b — прыблізная эквівалентная схема. Прыблізная схема мяркуе, што рэактыўны кампанент імпедансаў z1 і zm значна большы за рэзістыўны кампанент, і што напружанне E2 толькі нязначна меншае і амаль у фазе з напружаннем V. Гэтыя здагадкі справядлівыя для звычайных асінхронных рухавікоў у нармальным дыяпазоне працы. Раўнанне 2, атрыманае з малюнка 3b, паказвае, што калі слізгаценне асінхроннага рухавіка малое, рухавік спажывае высокі ток з сеткі. Слізгаценне роўна 1 у момант запуску рухавіка і памяншаецца амаль да 0 пасля запуску. Аднафазныя асінхронныя рухавікі маюць іншую эквівалентную схему і раўнанне для спажывання току ў параўнанні з шматфазнымі рухавікамі, але ўплыў высокага пускавога току падобны ў абодвух выпадках [10].
Малюнак 3. а) Схема замяшчэння трохфазнага асінхроннага рухавіка. б) Прыблізная схема замяшчэння трохфазнага асінхроннага рухавіка [10].
r1 = супраціўленне статара x1 = рэактыўнае супраціўленне рассеяння статара xm = рэактыўнае супраціўленне намагнічвання r2 = супраціўленне ротара x2 = рэактыўнае супраціўленне рассеяння ротара s = слізгаценне рухавіка
Пускавы ток стварае значныя праблемы з якасцю электраэнергіі, паколькі ён дасягае свайго пікавага значэння пры запуску і застаецца адносна стабільным падчас нармальнай працы. З пункту гледжання якасці электраэнергіі, частата запускаў рухавіка мае вырашальнае значэнне. Калі частата запуску высокая, адбудзецца больш змен напружання. Працягласць працы цеплавога помпы залежыць ад спажывання энергіі на ацяпленне, памеру помпы і яго параметраў. Калі спажыванне энергіі на ацяпленне блізкае да намінальнай магутнасці помпы, помпа можа працаваць бесперапынна на працягу доўгага часу. Аднак, калі спажыванне значна ніжэйшае за магутнасць помпы, могуць адбывацца частыя запускі і адключэнні. Напрыклад, адзін пастаўшчык геатэрмальных цеплавых помпаў паказвае, што мінімальны час паміж адключэннем і паўторным запускам складае 10 хвілін.
Для дроваколаў частата запуску залежыць ад логікі працы прылады. Існуюць дзве асноўныя логікі працы для перамяшчэння гідраўлічнага поршня дроваколу. Першая прадугледжвае выкананне ўсіх рухаў поршня з дапамогай гідраўлічнага кіравання падчас працы асінхроннага рухавіка. Другая прадугледжвае выкарыстанне гідраўлічнага кіравання для націскання падчас працы рухавіка і спружыны для руху назад, калі рухавік спынены. Другая логіка прыводзіць да значна больш высокай частаты запуску. Паводле нашых вымярэнняў, дровакол, які мы вывучалі, патрабаваў запуску кожны раз, калі расколвалася новае бервяно.
IV. АПІСАННЕ ПРАКТЫЧНАГА ДАСЛЕДАВАННЯ ВЫМЯРЭННЯЎ КЕЙСАЎ
Наша даследаванне ўключала два практычныя вымярэнні, праведзеныя ў Фінляндыі: адно ў сельскай мясцовасці Лемпяяля, а другое — у гарадской мясцовасці Тамперэ. Аб'ём і асяроддзе кожнага выпадку крыху адрозніваліся. У якасці вымяральных прыбораў мы выкарыстоўвалі аналізатары якасці электраэнергіі Dranetz PX-5 і Dranetz 4400. У гэтым раздзеле даецца падрабязнае апісанне абодвух практычных выпадкаў вымярэнняў.
Лемпяяля сельская сетка
У Лемпяаля даследаванне было сканцэнтравана на праблемах якасці электраэнергіі, выкліканых дроваколам у сельскай сетцы. Дровакол быў аднафазнай прыладай з намінальнай магутнасцю рухавіка 2,2 кВт. Логіка працы дровакола патрабавала запуску кожны раз, калі расколвалася новае палена. Нізкавольтная сетка складалася ў асноўным з паветраных пучкоў кабеляў (AMKA) з папярочным перасекам ад 70 мм² да 35 мм². Намінальная магутнасць трансфарматара 20/0,4 кВ, які сілкуе сетку, складала 200 кВА. У гэтай сетцы разліковыя аднафазныя токі кароткага замыкання ў месцах размяшчэння кліентаў вагаліся ад 148 А да 1400 А. Мы вывучылі праблемы якасці электраэнергіі, выкліканыя дроваколам у трох месцах з вымеранымі токамі кароткага замыкання 146 А, 275 А і 350 А на клемах сілкавання кліентаў. Паміж клеммай сілкавання кліента і разеткай дроваколу быў пракладзены 10-метровы падаўжальнік, у выніку чаго ў месцы падключэння ўзнікалі токі кароткага замыкання 136 А, 200 А і 233 А. На малюнку 4а паказана агульная карціна нізкавольтнай сеткі ў Лемпяаля з месцамі вымярэнняў уздоўж фідэраў 1 і 2. Вымярэнні праводзіліся ў месцы падключэння, клемме сілкавання кліента і паблізу трансфарматара падчас працы дроваколу. Акрамя таго, калі дровакол працаваў у месцы з токам кароткага замыкання 146 А, вымярэнні таксама праводзіліся ў месцы з токам кароткага замыкання 275 А, паколькі абодва месцы знаходзіліся на адной фідэры. Вымяраныя велічыні ўключалі формы хваль напружання і току, а таксама параметры, вызначаныя ў стандарце EN 50160, за выключэннем інтэнсіўнасці кароткачасовага мігацення, якая вымяралася на працягу 5 хвілін.
Малюнак 4. А) Агульная карціна нізкавольтнай сеткі ў Лемпяаля. Б) Агульная карціна нізкавольтнай сеткі ў Тамперэ з месцазнаходжаннем пунктаў вымярэння.
Гарадская зональная сетка Тамперэ
У Тамперэ даследаванне было сканцэнтравана на праблемах якасці электраэнергіі, выкліканых геатэрмальнымі цеплавымі помпамі ў гарадской сетцы. Нізкавольтная сетка складалася ў асноўным з падземных кабеляў з папярочным перасекам ад 120 мм² да 300 мм², а намінальная магутнасць трансфарматара 20/0,4 кВ складала 315 кВА. У гэтай сетцы разліковыя токі кароткага замыкання ў аднафазных сетках вагаліся ад 445 А да 9,7 кА, а токі кароткага замыкання ў трохфазных сетках — ад 1,1 кА да 10,8 кА, што сведчыць аб адносна магутнай сетцы. На адным канцы гэтай нізкавольтнай сеткі два тэрасныя дамы замянілі сваю агульную сістэму ацяплення на нафце асобнымі сістэмамі геатэрмальных цеплавых помпаў. У кожным тэрасным доме былі ўсталяваны два цеплавыя помпы з намінальнай магутнасцю ацяплення 25 кВт і 36 кВт і максімальнай электрычнай магутнасцю 9,9 кВт і 13,2 кВт адпаведна. Помпы запускаліся непасрэдна ў сетцы, што прыводзіла да высокіх пускавых токаў пры кожным іх уключэнні. Гэта месца было выбрана для даследавання з-за скаргаў кліентаў на флікер. На малюнку 4b паказаны агляд нізкавольтнай сеткі, токаў кароткага замыкання на клемах сілкавання кліентаў і пунктаў вымярэння. Вымераныя велічыні ўключалі формы хваль напружання і току, а таксама параметры, вызначаныя ў стандарце EN 50160.
V. ВЫНІКІ ПРАКТЫЧНАГА ДАСЛЕДАВАННЯ
У гэтым раздзеле прадстаўлены вынікі практычных даследаванняў, арганізаваных падобна да папярэдняга раздзела для зручнасці спасылкі.
Лемпяяля сельская сетка
Драўнякол выклікаў значныя праблемы з якасцю электраэнергіі ў кліента. Кожны раскол дроў прыводзіў да высокага пускавога току ў параўнанні з токам кароткага замыкання, што выклікала значнае падзенне напружання ў фазе, да якой быў падключаны драўнякол на клемме сілкавання кліента. У выніку найбольш сур'ёзныя праблемы былі звязаны з мігаценнем і частатой падзенняў напружання. На малюнку 5 паказаны форма хвалі і сярэднеквадратычнае значэнне пускавога току падчас аднаго выпадку расколу дроў у месцы з токам кароткага замыкання 275 А на клемме сілкавання кліента.
Малюнак 5. Форма сігналу і значэнне RMS аднаго запуску дроваколу ў месцы з токам кароткага замыкання 275 А на клемме сілкавання кліента.
Было заўважана, што фазныя напружанні іншых фаз, не падлучаных да дроваколу, павялічваліся на клемме сілкавання кліента з-за зрушэння асновы нізкавольтнай сеткі, як прагназавалася ў раздзеле III. Малюнак 6 ілюструе гэты эфект, паказваючы фазныя напружанні на клемме сілкавання кліента падчас запуску дроваколу. Як відаць на малюнку 6, фазнае напружанне ў фазе падключэння падае настолькі рэзка, што кожны запуск выклікае правал напружання ў адпаведнасці са стандартам EN 50160 [8].
Малюнак 6. Фазныя напружанні ў месцы з токам кароткага замыкання 275 А на клемме сілкавання кліента падчас запуску дроваколу.
Агульныя вынікі практычнага даследавання ў Лемпяаля адносна ўплыву на сетку прыведзены ў табліцы 2. Пры вымярэннях 1 і 3 дровакол быў падключаны да фазы L2, а пры вымярэнні 2 — да фазы L1. У табліцы 2 паказана значнае павелічэнне кароткатэрміновага індэкса інтэнсіўнасці мігацення на клемме сілкавання спажыўца ў кожнай фазе, калі дровакол працаваў. Гэта сведчыць аб вельмі прыкметным мігарэнні, што азначае, што нават кароткатэрміновае выкарыстанне дроваколу перавысіць доўгатэрміновую мяжу інтэнсіўнасці мігацення Plt=1, як вызначана ў стандарце EN 50160 [8]. Варта адзначыць, што падчас працы дроваколу таксама выкарыстоўвалася электрычная бензапіла, што нязначна павялічыла кароткатэрміновы індэкс інтэнсіўнасці мігацення. Аднак уплыў бензапілы на фазнае напружанне быў значна меншым, чым уплыву дроваколу.
Табліца 2. Агульныя вынікі практычнага даследавання ў Лемпяаля.
Акрамя вынікаў, паказаных у Табліцы 2, было заўважана, што пры працы дроваколу ў месцы вымярэння 1 праблемы з якасцю электраэнергіі былі зафіксаваны і ў месцы вымярэння 2, якое знаходзілася на адлегласці 250 метраў. Праца дроваколу павялічыла кароткачасовы індэкс мігацення ў іншым месцы вымярэння да 7,2 у падключанай фазе і да 2,8 і 1,1 у іншых фазах, нават нягледзячы на тое, што дровакол працаваў у месцы вымярэння 1. Нягледзячы на значныя праблемы з якасцю электраэнергіі, якія назіраліся з боку кліента, на трансфарматары праблем выяўлена не было. Адзін са спосабаў вырашэння гэтых праблем - выкарыстоўваць толькі дроваколы, у якіх рух поршня кіруецца гідраўлічна, у той час як асінхронны рухавік працуе бесперапынна.
VI. ВЫСНОВЫ
У гэтай працы разглядаліся праблемы якасці электраэнергіі, выкліканыя ўсё больш распаўсюджанымі электрычнымі нагрузкамі, на аснове практычных вымярэнняў, праведзеных у рэальнай размеркавальнай сетцы Фінляндыі. Даследаванне было сканцэнтравана на дзвюх групах нагрузак: дровасеках і цеплавых помпах.
Драўнакол, аднафазная прылада з намінальнай магутнасцю рухавіка 2,2 кВт, быў пратэставаны ў розных месцах сельскай нізкавольтнай сеткі ў Фінляндыі. Разліковыя токі кароткага замыкання ў гэтай сетцы вагаліся ад 1,4 кА да 146 А, прычым вымераныя токі на клемах сілкавання спажыўцоў склалі 148 А, 275 А і 350 А. Драўнакол выклікаў значныя праблемы з мігаценнем з-за высокага пускавога току і частых запускаў асінхроннага рухавіка. Праблемы з мігаценнем назіраліся ва ўсіх трох фазах з-за зрушэння зоркі пры працы аднафазнай прылады. Праблемы з мігаценнем распаўсюджваліся і на бліжэйшых спажыўцоў уздоўж той жа лініі падачы. Адзін са спосабаў прадухілення гэтых праблем - дазволіць выкарыстоўваць толькі тыя драўнаколы, у якіх рух поршня кіруецца гідраўлічна, а асінхронны рухавік працуе бесперапынна, што памяншае колькасць запускаў.
У гарадской сетцы Тамперэ вывучаліся праблемы з якасцю электраэнергіі, выкліканыя цеплавымі помпамі. У двух тэрасных дамах былі ўсталяваныя чатыры буйныя цеплавыя помпы. Запуск гэтых помпаў прывёў да таго, што кароткатэрміновы індэкс інтэнсіўнасці мігацення перавысіў парог раздражнення, роўны 1. Акрамя таго, запуск цеплавых помпаў у адным тэрасным доме павялічыў індэкс мігацення ў іншым тэрасным доме, што сведчыць аб перакрыжаваных перашкодах. Нягледзячы на тое, што кароткатэрміновы індэкс мігацення часам перавышаў 1, доўгатэрміновы індэкс мігацення заставаўся ніжэйшым за 1, што сведчыць аб адсутнасці праблемы мігацення ў адпаведнасці са стандартам. Тым не менш, мігаценне было выразна бачна падчас запуску цеплавых помпаў, асабліва пры асвятленні, што магло раздражняць некаторых кліентаў. У выніку пастаўшчык цеплавых помпаў усталюе прылады плыўнага пуска для вырашэння гэтай праблемы.